ADVERTENCIA Esta página ya no es parte del sitio Charla SFC y no ha sido actualizada en mucho tiempo.
Introducción Basica del EM/SFC
Versión Médica Profesional - Dr. E M Goudsmit
Síndrome de Fatiga Crónica (CFS) es un
término usado para describir un
número de dolencias incapacitantes, caracterizados por fatiga en
curso. Aunque la definición para estas condiciones es relativamente
nueva, Las dolencias no son por sí solas. Realmente, la
relación de las
consultas con enfermedades semejantes al CFS estuvo documentada en la
literatura de los Británicos desde 1750. Algunos casos de CFS son
asociados y pueden representarse por desordenes psiquiátricos. Otros
pueden estar relacionados con infecciones tales como fiebres de
glándulas y enfermedad de Lyme. Sin embargo, desde los 1980s. Mucha
de la atención esta en las causas de esta misteriosa enfermedad
conocida como Encefalomielitis mialgia /EM o Síndrome de
Fatiga Post-Viral (SFPV).
En los Estados Unidos, la definición de Holmes del CFS (1988) se
inclino a atender a muchos pacientes con EM, más la critica
reciente, selecciona a muchos más en el mismo campo.
Hay un numero de definiciones y criterios que tienen que ser formulados
para él diagnostico de EM. Para el propósito clínico.
Algunos especialistas usan la definición sugerida por Ramsay (1988) y
Dowselt. Ambos reconocen que hay casos de comienzo agudo seguido de una
infección y casos que se desarrollan gradualmente.
La principal característica de la EM es descrita por Dowseh y Welsby
(1992) y Macintyre, consideran:
- Generalizada o localizada fatiga muscular seguida de mínimo esfuerzo
con prolongado tiempo de recuperación.
- Alteraciones Neurologíacas
- Implicación de variabilidad cardiaca y otros síntomas
corporales
- Cursando por extensas recaídas con una tendencia a cronicidad.
- Apreciable variabilidad en los síntomas en el curso de un
día.
Para el propósito de investigación, especialistas en
EM diseñaron un conocido principio,
London Criteria.
Estos requieren la presencia de fatigabilidad seguida por un
mínimo esfuerzo, evidencias que involucran
al Sistema Nervioso Central y la apreciable fluctuación en los
síntomas. Lo que es más, los síntomas deben
estar desde los últimos 6 meses y tener que estar presentes.
El énfasis de ambos: involucración del Sistema Nervioso Central y
fatigabilidad son criterios para EM y es considerado con las normas para
(SFPV) formuladas por Ho-Yen (1993) y para la definición de SFC.
El criterio para EM difiere según la American and Oxford de
la definición de CFS en 3 puntos:
- Esta no requiere evidencia de la disfunción del
Sistema Nervioso Central.
- Esta no incluye ninguna referencia en la fluctuación
de síntomas, la relación entre síntomas y esfuerzo.
- El viejo criterio de la CDC hace mucho énfasis en que
una infección esta relacionada con los síntomas,
sentirse febril, dolor de garganta, glándulas adoloridas,
comparado con la definición de EM.
La opinión de que EM puede no ser idéntica para todos los casos,
cubiertos por el termino SFC ante la National Task Force en CFS, SFPV, y
EM. Un cuerpo independiente de expertos que están pudiendo
aconsejar
La British Department of Health
, describen que varían las dolencias como en el
"SFC".
Ellos también eligen distinciones entre específicos
subgrupos, por ejemplo, dando el nombre de SFC/EM a los casos de SFC en
quienes también encontraron el criterio para EM. En línea
con su llegada y similar sugestión por Wilson(1994)
y Schluederberg(1992). Esta clasificación también es
adoptada aquí para denotar casos diagnosticados
como cualquiera de los dos EM o SFPV.
Desde la introducción en términos de SFC, Muchos
investigadores expresan preocupación en el énfasis de
aumento o disminución en el síntoma de fatiga. Por ejemplo,
haber estado en lo más alto del cansancio, es común
en la población en general y asociado con una variedad de diferentes
causas. Realmente, como recientes estudios han demostrado, la mayoría de
los pacientes quienes buscan ayuda para la fatiga crónica no pueden
cumplir el criterio para CFS/EM o la estricta definición de SFC. Por
ejemplo, en un estudio de 611 personas que asistieron a su médico
general, 70 (11.5%) reportaron experimentada fatiga por 3 meses o más.
De esos sólo una persona (1.4%) presentaba cambios de SFC/EM. Estos
resultados son constantes con los de Elinicki (1992), quien identifica
sólo un caso (2%) de SFC entre 52 pacientes con fatiga
crónica. Similarmente, un estudio realizado a 135 pacientes protestaron
de fatiga por un mes, revelando que solo 6 (4.4%) aplicando el criterio
de CDC para SFC.
Es posible, que por lo tanto, estos factores que son la etiología y
significado terapéutico para la mayoría de pacientes que presentan
inexplicable fatiga puede no ser relacionado, con gente con cualquiera de
los dos SFC o subgrupos de SFC/EM. Hasta ahora es conocido, mas o menos
las diferencias entre fatiga crónica y SFC, generalizando conclusiones de
una a otra, puede haber una incorrecta interpretación de los datos y un
posible consejo inapropiado y una exacerbación de los síntomas.
Desafortunadamente, investigadores no siempre distinguen entre subgrupos
de pacientes con fatiga crónica. Además, donde subgrupos son
identificados, no siempre esta claro sí él
diagnostico hecho por clínicos
es usando estas reconocidas definiciones. Por ejemplo, MacDonald 1993,
señalo que 4 (23.5%) de sus pacientes con SFC piensa que ellos tienen
SFC/EM. Sin embargo, estos investigadores no están dando un diagnostico
bien hecho.
Un número de características pueden ser usadas para distinguir
SFC/EM con otros desordenes de fatiga.
- Es la fatiga natural, Por ejemplo. Durndell 1989, reporta que un
grupo de estudiantes con SFC/EM pueden hacer diferenciación entre su
fatiga y el normal cansancio que podría seguir de una actividad, tal
como un evento deportivo. Según Durndell: $quot;Esta descrita como
palpitante, estimulante y agradable, el primer termino es descrito
como abrumadamente negativo, agotador, como gripa y siguiendo
enfermo."
- Una segunda diferencia entre SFC/EM y otro desorden relacionado con
notable fluctuaciones de signos y síntomas. La presencia de este
puede ser usando la diferenciación de SFC/EM, una condición
coloquial refiriéndose a "Cansado-todo-el-tiempo",
o CTET.
- Una tercera característica que puede distinguir SFC/EM de otra
condición, es la característica lineal entre esfuerzo y
fatiga. Investigaciones han demostrado que esta es menos pronunciada
en desordenes psiquiátricos tales como depresión. Un
diagnostico de depresión es apoyado por la presencia de
anhedonia, apatía, reducción
de sentimiento de auto-estima, ideas suicidas, delirios y retardacion
psicomotor, todo esto es menos común en SFC/EM,
- Otro desorden que puede confundirse con SFC es hiperventilación o
síndrome de esfuerzo. Sin embargo, un rato de super
respiración, puede ser documentado en algunos pacientes con
SFC, hasta la fecha investigaciones no fundan que pueda ser un
problema común en el grupo de pacientes con SFC en su totalidad.
Desde entonces, un numero de condiciones que ahora remiten al SFC son
claramente diferentes en las dolencias descritas. Algunos especialistas
Americanos tuvieron referencia de condiciones más severas de SFC con
encefalopatias o Síndrome de Fatiga Crónica Inmune
Disfunción (Bell 1991, Peterson, Prass y Suhadolnik 1992).
Pacientes con SFC/EM pueden reportar áreas de sensibilidad muscular
similares a los documentados en fibromialgía. Sin embargo, este en la
mayoría es un comienzo gradual. La rigidez matutina, es
el síntoma más predominante, fatiga que tiende a ser peor
al principio del día. Y estos tienen generalmente menos signos
de infección en curso.
La fibromialgia es también más común que SFC,
afectando un estimado 2-4% de la población. En un futuro
será aclaradas, las diferentes opiniones
sugerentes de que estas dos condiciones son en parte similar, pero que
estos no son uno y el mismo.
La enfermedad vista actualmente para empezar como una ordinaria infección
vira, con mialgia, linfoadenopatia, y en algunos casos, perturbaciones
gastrointestinales y respiratorias. Sin embargo, en vez de recuperarse,
los pacientes siguen experimentando profunda fatiga seguida de
actividades que anteriormente completaban sin dificultad. También es
típico un prolongado retraso en la
restauración de la fuerza muscular.
La fatiga, que algunos tienen puede ser comparada con la que reportan
personas con esclerosis múltiple. Es invariablemente
acompañada por otras
dolencias. Por ejemplo, muchos pacientes reportan malestares de ligera
gripa, debilidad general y síntomas neurológicos, tales como
desequilibrio y vértigo.
La implicación del Sistema Nervioso Autónomo, con
frecuencia puede haber sudores nocturnos, palpitaciones y trastornos
en el control termoregulatorio, desguazado después de un
baño caliente, algunos
pacientes pueden experimentar trastornos sensoriales, tales como
parestesias, zumbidos e hiperacusticos, además de
anomalías visuales,
tales como fotofobias, aturdidos en algunos lugares, y/o aumento de
sensibilidad en lo que se desarrolla.
Al mismo tiempo tener problemas de coordinación, puede disminuir,
sentirse torpes, puede hacerse pesado completar una tarea bien.
Síntomas Neurofisiologícos, asociados con CFS/EM,
incluyen: dolor de cabeza y problemas cognoscitivos, tales como, perdida
de la memoria a corto plazo, una incapacidad para concentrarse y dificultad en
coordinación de palabra. En suma, muchos
pacientes se hacen emocionales y algunos también tienen
experiencias de pánico, depresión y desorden del sueño.
Predomina la fatigabilidad, la debilidad muscular y por lo visto la
disfunción del Sistema Nervioso Central. Estos pueden también ser
síntomas asociados con el debilitamiento en la circulación.
Estos se manifiestan en las extremidades, con el frío, bajas
temperaturas y una inexpresable palidez facial.
Otros síntomas comúnmente reportados por pacientes con
CFS/EM, incluyen trastornos gastrointestinales, tales como,
recurrentes nauseas y dolor abdominal y el desarrollo de
reacciones adversas al alcohol, comidas y medicamentos.
Todos estos síntomas demuestran una marcada diaria y
cíclica variabilidad
en su intensidad, y aunque no siempre es posible de identificar una causa
especifica de exacerbaciones reportan sujetos que la condición puede
empeorar como un resultado de super-esfuerzo, ocurrentes infecciones,
cambios del tiempo y en algunos casos por
"estrés".
Traducido por Ivonne Maura Ruiz Garza
Fuente de artículo original -
http://freespace.virgin.net/david.axford/me/me.htm
Se permite copiar o citar este artículo
siempre que se preserva el sentido y que se haga mención de la
fuente original, autora y traductora.
Añadido al sitio 10/11/2000
Las opiniones expresadas en este artículo son las de su autor y no necesariamente las del sitio Charla SFC.
Próximo:
Situación en España de los Enfermos del SFC/EM
|